日前，胡润研究院发布了《2024胡润全球富豪榜》，保守统计有29位浙大校友上榜，他们大多集中在信息技术、新能源等领域。信息系统（IS）领域不仅是如今创新创业的大火方向，更是如今“大热”的专业与科研方向，深受同学们喜爱。
然而，不少同学都存在着困惑。信息系统领域的理论和实践究竟是怎样的关系？信管专业的同学如果想继续深造，该选择直博还是硕博连读？科研小白该如何开启信息系统领域的研究？
针对于这些问题，我们邀请到一位“资深管院人”为同学们解答。
十七年前，他是浙江大学管理学院信息管理与信息系统专业的本科生；如今，他是信管专业的本科课程教师。他就是数据科学与管理工程学系长聘副教授、博士生导师曹仔科。
本期【研之有悟】，曹仔科为我们分享他对于这一跨学科专业的理解，并分享他的学术科研经验与建议，也为对信管专业感兴趣或正处于迷茫同学们带来启发。
曹仔科，浙江大学管理学院数据科学与管理工程学系长聘副教授、博士生导师
Q1：您怎么看信管专业？学界研究与业界实践分别看重什么？
曹仔科：信管是典型的交叉学科，涵盖计算机、管理、统计等多领域，兼顾客观技术和主观洞见。工科看重搭建工程，传统商科偏重理论构建，本专业则博采众长，在量化技能上具有一定的优势，利于培养跨学科的复合型人才。但事实上，任何专业都不是绝对的，人也不应当被专业束缚住，各个专业都是互相竞争、互相补充的。
在这一领域内，学术界更注重理论框架的构建以及研究的理论贡献，追求理论对实践情境的深入理解和解释；工业界则讲究在实际问题情境下找到解决方法，比如提升点击率、订阅率等具体目标的实现，其最终目标是持续运营和盈利，在理论探讨方面并未深入。
Q2：管理学院IS的研究偏向技术还是叙述？
曹仔科：IS领域内技术推导和叙述阐述都非常重要，两者缺一不可。目前管理学期刊更注重故事性，技术性的研究也越来越注重叙述的内容与方式。虽然多数科研工作者更偏好应用科学的方法与可靠的证据来讲故事，纯理论研究的研究价值也不容小觑。关于纯理论研究的价值确认，除了要考究其内在逻辑的合理性，场外因素亦要纳入考量，因此，理论的包装与推广也十分关键。
Q3：信管专业课和科研的关系？
曹仔科：以我负责的数据库课程为例，这门课程旨在教授同学们数据处理的方法论之一，并通过文献阅读和大作业设计引导学生接触科研。然而，考虑到学生未来的多元发展方向，现有的教育体系与培养方案与科研活动并非完全一致，可能还需要进一步调整和优化，来更好地服务于学生的学术研究和个人发展。
Q4：对于本科生同学们，您建议是选择直博还是硕博连读？
曹仔科：直接攻博还是先读个硕士缓冲？这是一个没有定论的问题，同学们发自内心的选择才是真正重要的。每个人都应根据自身的具体情况和偏好进行慎重选择。对于那些在较为理想化的学术热情与更为稳妥实际的保研机会之间犹豫不决的人来说，考虑先攻读硕士学位可能是一个合理的选择。通过这种方式，可以亲身深入体验科研过程，然后根据这段经历和对学术追求的热情重新定位方向。
做任何事情都会有犹豫的时候，这是很正常的。关键是勇于尝试，去探索最适合自己的方式。试错的过程是用来寻找我们自己的道路的——无论是选择继续还是放弃。你可能会觉得这个阶段的选择困难与多方拉扯是一种时间浪费，但在这些纠结解决之后，尘埃落定，你会获得一个更沉稳、更专注、更高效的自我。
Q5：如何看待如今的学术环境氛围？
曹仔科：我认为开展研究的根本在于个人兴趣。同学们在选择研究领域时，应从自身最感兴趣的问题出发，以此为导向，而非盲目追逐热门话题。
在本科阶段时，我也曾纠结于各种各样的发展道路，最终选择了在香港继续深造。我期望在顶尖的学府中进行更高水平的学术研究，不断打磨自我，深入理解并实践学术研究的真髓。
国内外的学术环境存在一定差异，但也是百舸争流、各有千秋。宽松的学术环境给予了学者更多时间和精力探索感兴趣的领域；一定的KPI设置可能会激发学者的科研潜能，挖掘领域创新潜力。
值得一提的是，近年来我国的学术环境有了一些改变，例如研究经费的增加为科研活动提供了更多可能性。同时，由于深入了解国内的文化和社会环境，科研人员能够更紧密地结合管理实践进行研究；在与国内企业开展合作时，双方也能更快地建立信任，这对科研活动的开展大有裨益。
Q6：对于科研入门者，您有哪些建议或指导？
曹仔科：科研的最初动力发自对未知世界的探索，激发这一行动的无疑是源于内心的兴趣。但很多同学对学科领域都是浅尝辄止，未能深入理解相关领域的特点和内涵便断言“不感兴趣”；其实只有深入实践过相关工作才能判断自己是否真正对其充满热情。
信息系统（IS）领域有众多研究方法。热门的实证研究比如基于数据的分析，深入探讨数据之间的逻辑联系；实验设计方向则利用机器学习等方法开发创新指标；也有单纯的理论模型构建、案例研究等方法。这些方法各有侧重，而无论选择哪种研究方法都殊途同归，科研的核心目标始终是理论与实践的相互作用，以及对高价值、强影响力的研究话题的深度探索。
此外，不同细分领域对技术能力的要求是不同的。比如运营管理领域，研究人员需要具备扎实的数学基础，灵活运用高级的数学算法和模型来解决管理实践中的库存管理、供应链管理等问题；而有的管理学领域则更侧重于应用管理的洞察，研究人员需要具备出色的叙述表达能力。总之，同学们应当根据自身特性选择最合适自己的研究道路。
对于科研小白来说，不要急躁地追求知识的广度。在这个知识和技术都飞速更迭的时代，对所有细分领域都了如指掌几乎是不可能的，新热点层出不穷，比如去年大模型的问世就在各行各业制造了无数热点。但无论研究话题如何变化，研究范式和核心逻辑通常是不变的，掌握这些科研“套路”是阅读文献的重要作用之一。
Q7：您有哪些科研经验，可以分享给同学们？
曹仔科：首先还是要在自己感兴趣的领域进行深入、扎实的研究。新出现的研究热点可能跟原本的研究话题有内在关联，当你发现这种关联后也就能很自然地延伸出去。当然追逐热点无可厚非，热点本身就能自证其重要性，但是不能盲目受研究热点的驱使。
定量研究注重数据证据以及证据的解读，定性研究则更注重理论推导，需要更高的文字功底。但是不论何种流派，最终考察的都是问题的实际价值与理论贡献，这是殊途同归的。
无论是经典文献还是前沿文献、无论是总览概括的综述还是小切口的创新洞察，有余力都可以广泛涉猎。其目的并不在于把穷尽所有文献，而在于从足量的文献找到科研的感觉，量变引起质变，形成自己独特的观点和视角。在刚接触科研的时候需要精读文献，细致地梳理论文思路，了解做研究的基本流程，从而打下良好的科研基础。
此外，本科生做科研时，心态上普遍比较纠结矛盾。一方面，面对具体的技术方法会有畏难心理，另一方面又会轻视方法的重要性，甚至轻视了深度而高估了广度。但事实上，对于本科生而言，把方法实现的细节与底层逻辑都吃透才是最重要的；如果在本科阶段就能全面、扎实地掌握技术，到高年级时，导师稍加指导就可以迅速地投入到项目中。
曹仔科老师结合自身经历与我们共同讨论了科研心得，在热点迭生、变数不断的现今世界中为同学们指明了一种新的可能、新的方向。
“热爱方能在岗位上长久坚守，深潜方能有所收获。”这种态度使曹仔科老师能够在工作与生活中实现平衡与自洽。曹仔科老师也祝愿管院的同学们能够勇于追问自我、探索世界，以实现未来良好的个人成长与发展，追寻自己的星辰大海。
